 |
| Max Gerson |
Per capire che cosa sono i metodi di cura alternativi in generale
e in particolare quelli per la cura del cancro, ho fatto una ricerca in
internet. Mi soffermerò in particolare sulla terapia Gerson. Ho letto su questa terapia l'opinione di Umberto
Veronesi e quella del National Cancer
Institute.
E' interessante anche leggere quanto scritto dal Gruppo di Studio Me.Te.C.O.
(Medicine e Terapie Complementari in Oncologia) consultabile nel sito della
Fondazione IRCCS dell'Istituto Italiano dei Tumori di Milano. Il Gruppo Me.Te.C.O. si occupa della valutazione della trasferibilità di
esperienze di Medicina Complementare dalla Pratica Clinica alla Ricerca
Scientifica e Viceversa, nel miglioramento della qualità di vita del
malato Oncologico. Attenzione, si
parla di medicine e terapie complementari e non alternative.
**********************************************************
Inizio però con queste avvertenze riportate sul
blog Portale
Oncologico -Terapie alternative per la cura del cancro. Sembrano di buon senso, quindi si deve porre
molta attenzione!!
AVVERTENZE!
Se
in questo periodo state valutando tra il trattamento oncologico convenzionale e
il trattamento alternativo, rendetevi conto che i rapporti convenzionali sul
cancro intrappolano spesso i pazienti con l'uso di falsa autorità. Fanno tutti
schieramento compatto: i medici con i loro titoli accademici, la FDA e le
aziende farmaceutiche con tutti i generi di pubblicità che esaltano un sistema
di vita migliore se solo continuate a versargli quattrini e ad annegare il
vostro corpo in prodotti chimici sintetici.
Contrapponetelo
con la semplice realtà ed il buonsenso innato, che dice che la maniera per
guarire realmente il corpo umano non è certo quella di avvelenarlo. Basta
capire questo, non è più complicato di così. Una volta che lo accettate, allora
comincerete a capire che potete guarire il cancro.
Non
potete aggredire il cancro con le stesse cose che in realtà lo causano, come la
chemioterapia e le radiazioni. Non potete diventare più sani compromettendo la
funzione degli organi vitali nel vostro corpo, ed i trattamenti oncologici
convenzionali distruggono letteralmente i tessuti del cervello, quelli del
fegato, del cuore e dei reni. Se scegliete di sottoporvi a chemioterapia, ne
uscirete con un danneggiamento permanente alla vostra salute che vi renderà
molto più problematico sopravvivere a qualsiasi cancro successivo.
**************************************************************
Max Gerson (Wongrowitz, 18 ottobre 1881 – New
York, 8 marzo 1959) è stato un medico tedesco, che ha elaborato una terapia
alternativa per il trattamento di una variegata serie di patologie tra cui i
tumori, priva di riscontri scientifici. Tale terapia fu esaminata dal National
Cancer Institute (NCI) che riscontrò come le affermazioni e i dati portati da
Gerson a sostegno della sua tesi non dimostravano alcun beneficio usando la sua
terapia (si veda la traduzione riportata più avanti).
Trovo
su Corriere.it - Sportello Cancro, rubrica curata dalla Fondazione Veronesi, la
seguente mail di Anna inviata al prof Veronesi (Martedì, 14 Settembre
2010): Caro Professore, vorrei tanto conoscere il
suo pensiero circa la terapia Gerson. Se fosse vero che i tumori potrebbero
essere curati con notevoli quantitativi di succhi di frutta e verdura biologici
freschi, non capisco perchè si continua a curare il cancro con dei trattamenti
convenzionali come la radio e la chemio che sono tanto invasive e tossiche per
l'organismo...La ringrazio anticipatamente qualora volesse ritenere il mio
messaggio meritevole di risposta.
Risponde
Veronesi (Martedì,
14 Settembre 2010): Cara Anna,
l'idea di Gerson che si possa avere una regressione del cancro in seguito ad
una dieta e ad una disintossicazione è in generale considerata non confermata,
e priva di riscontri clinici e scientifici. La terapia Gerson quindi non è
riconosciuta valida dalla scienza medica ma rientra tra le cosiddette ?medicine
alternative?. Su queste ho già avuto occasione di esprimermi più volte e
ribadisco volentieri la mia posizione, che è poi quella universalmente adottata
in ambito scientifico: la ?certezza? in medicina si basa sui risultati di studi
scientifici documentati. Perché la validità di un farmaco o di un approccio
terapeutico possano essere garantiti, occorre che vengano sottoposti a criteri
di verifica scientifici che seguono fasi precise. Finché la ricerca non avrà
percorso tutte queste tappe nel dimostrare l'efficacia di una terapia, non
possiamo farci convincere da messaggi di altra natura, più o meno accattivanti.
Proprio perché prive di fondamento scientifico queste cure alternative sono in
realtà delle ?non-cure? che a volte illudono il malato inducendolo ad
abbandonare terapie salvavita.
Per trovare informazioni affidabili sulla terapia
Gerson ho visitato il sito del National Cancer Institute (NCI). NCI è
uno dei 27 istituti e centri che formano il National Institutes of Health
(NIH), che fa parte del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (corrispondente
al nostro Ministero della Salute). Il NCI coordina l'US National
Cancer Program e conduce e sostiene la ricerca, la formazione, la diffusione
delle informazioni sulla salute e sulle attività connesse alle cause, alla
prevenzione, alla diagnosi e al trattamento del cancro. Si occupa della terapia
di supporto per pazienti oncologici e per le loro famiglie e della
sopravvivenza al cancro. A partire da luglio 2010, l'attuale direttore del NCI
è il Dr. Harold Varmus .
Il National Cancer Institute ha grandi programmi di ricerca
intramurale a Bethesda nel Maryland e al Frederick National Laboratory for
Cancer Research a Fort Detrick, a Frederick, sempre nel Maryland.
Traduco e riporto dal sito del National Cancer Institute (NCI) le valutazioni sulla terapia Gerson.
